覚えがないのに警察から“ストーカー扱い”され、法的救済の手段は「なし」！？　他人事ではない「ストーカー規制法の盲点」【弁護士解説】

弁護士JP編集部

2024年07月13日 09:27

二審・大阪高裁判決は「警告」の取消訴訟の提起を認めなかった

ストーカー相談件数の推移（2014年～2023年）（警察庁「令和5年の犯罪情勢」より）

一審の奈良地裁（HAPPY SMILE／PIXTA）

記事に戻る

関連ニュース

「事実上の門前払い」羽田新ルート裁判で住民らの“訴訟の資格”を全否定する中間判決

2024年09月20日 18:12
「大都市優遇、地方切り捨てだ！」国を訴えた“現職の裁判官”が語る「公務員の地域手当の改定」深刻すぎる問題点

2024年08月29日 16:43
「恫喝」訴訟で“敗訴”…石丸伸二前安芸高田市長の「個人責任の追及」は認められる？

2024年08月23日 10:19

新着ニュース