「不適切にもほどがある！」に共感するおじさん社員が、職場で「心地よく」居場所を確保するための処世術
「ブス！」「バカ！」の暴言、ケツバット、バス内で喫煙…現在放送中で話題のテレビドラマ「不適切にもほどがある！(以下ふてほど)」(TBS系)はタイトル通り、令和の時代に「不適切」過ぎる行為・行動のオンパレードだ。
「ふてほど」の最多視聴層は50歳以上
どんな年齢層が見ているのか。放送中のテレビ番組視聴率が分かる「TVAL now」の開発・運営を行うスイッチメディアの分析によると、同ドラマの最多の視聴層は50歳以上。やはりこうした風景が日常だった団塊ジュニア世代以上の男女から支持を集めているようだ。
同ドラマでは、令和にはほぼ消失した風景をモニター越しに堪能できる。放送倫理上の理由から昭和の不適切シーンは昨今、テレビでも視聴が難しくなっており、「あの頃はよかった…」と団塊ジュニア世代以上の会社員がドラマ内の昭和シーンに思わず共感するのも自然の反応なのだろう。
ハラスメントなしの職場で団塊ジュニアはどうふるまえばいいのか
自身も団塊ジュニアで、会社員を経て現在、人事のエキスパートとして組織や企業を側面支援。最新刊「それでも、『普通の会社員』はいちばん強い 40代からのキャリアをどう生きるか』(日本経済新聞社出版)では、おじさん社員の令和オフィスでの処世術を指南している新井健一氏が解説する。
「最近、私の周辺でも昭和が話題になることが多いんです。いまでは到底、通用しないことがまかり通っていたあの時代。われわれ世代はどう受け止めればいいのか…。私は2つの側面があると思っています。ひとつはいまの40代以降の人たちが職場で受けてきた会社員としての指導や教育は血となり肉となり、確実に”財産”になっているということ。もうひとつは、とはいえ、時代は変わったのだから、新しい職場ルール・規範に適応していかないと会社での居場所の確保は厳しい。それは間違いないでしょう」
会社員としてのマナーやコミュニケーション力、交渉力、資料作成のノウハウ、同僚や競合らとの厳しい競争で鍛えられたメンタル…。これらは間違いなく団塊ジュニアの会社員の”財産”となっている。だが、活かすべき職場は様変わりしており、自らをアップデートしなければ、社員としても管理職としても生き残りは難しい。おまけに今後、70歳を超えても働くことが当たり前になる時代を見据えれば、変化なしではあまりに心もとない…。
東京海上日動リスクコンサルティングが全国の従業員数30名以上の法人2万4000社などを対象に厚労省の委託事業として「職場のハラスメントに関する実態調査報告」(令和3年3月)を公表している。この結果からにじみ出るのは、平成後期から令和にかけて浸透した「ハラスメント」への適応に、”職場”がもがき苦しむ姿だ。
象徴的なのが、「ハラスメントの予防・解決のための取組を進める上での課題」の項目の結果。ここで65.5％が挙げているのが「ハラスメントかどうかの判断が難しい」だった。続いたのも「発生状況を把握することが困難」(31.8％)で、職場がハラスメントを十分に受け入れ切れていない苦悩ぶりが数字からも浮き彫りになっている。
「昭和のあたりまえの真逆をいく」が最善の適応術
では、そんな中で団塊ジュニアは具体的にどうすればハラスメントなしが当たり前の令和オフィスに順応できるのか。新井氏の助言はシンプルだ。
「昭和の当たり前の真逆をいけばいいんです。難しく考える必要はありません。『むかしはよかった』と感傷に浸るおじさん会社員にしても、実際には当時、延々と続く残業や上司の理不尽な指示はやっぱり苦痛だったはず。それがもうなくなった。そう考えれば、心が軽くなる。その上で、蓄積した経験を下の世代らにうまくおすそ分けしながら、誠実に業務に向き合っていく。それだけでも令和の職場で価値ある人材になれるはずです」
主なハラスメントと関連法
「ふてほど」を見て留飲を下げ、新井氏の助言を忠実に実践する。その前に、主なハラスメントと関連法について念のため、おさらいしておこう。
・セクシャル・ハラスメント
→法的根拠：男女雇用機会均等法 11条
NG行為 相手の就業環境を害する性的な言動など
具体例 「俺とかどう？ タイプじゃない？」「最近いつエッチしたの？」
・マタニティ・ハラスメント
→法的根拠：男女雇用機会均等法 9条3項、育児・介護休業法 10条
NG行為 妊娠、出産に関する事由で相手の就業環境を害する性的な言動など
具体例 「育休とってもいいけど、他の仕事増えること忘れないでね」
・パワーハラスメント
→法的根拠：改正労働施策総合推進法 30条の２
NG行為 職場の優越的な関係を背景とした言動など
具体例 「辞めてしまえ！」「会社にとって損失だ！」
・時短ハラスメント
→法的根拠：働き方改革関連法案
NG行為 業務時間短縮強要により、従業員に負担をかけることなど
具体例 業務の改善や見直しを行わないで業務時間を短縮する
昭和を知る世代ほど、いかにあの時代が反面教師となり、法が整備されていったかが改めて分かるのではないだろうか。
- この記事は、公開日時点の情報や法律に基づいて執筆しております。
編集部からのお願い
関連ニュース
-
三菱UFJ信託銀行子会社の元社員、妻子ある上司から‟ストーカー被害” 銀行・会社の安全配慮義務違反訴え上告2025年01月30日 12:22
-
「月100万払うから、愛人関係に」女性起業家の“2人に1人”投資家からセクハラ被害…当事者らが政策提言2025年01月27日 17:26
-
「パワハラというには生ぬるい、過酷な仕打ち」従業員が会社に損害賠償を請求 屋外の“お立ち台”、 “追い出し部屋”の学習などで「さらしもの」2024年12月26日 15:20